近期，美国与以色列围绕加沙地带战后治理方案的分歧持续升级并走向公开化，双方在加沙未来权力架构、安全管控模式、巴勒斯坦民族权力机构的角色定位等核心议题上的立场差异不断凸显，相关矛盾甚至波及两国军事合作领域。
据美方官员透露，围绕战后加沙的治理路径，以色列方面始终坚持以方应在战后长期保持对加沙地带的全域安全控制权，拒绝将加沙的治理权全面移交巴勒斯坦方面，同时明确反对巴勒斯坦民族权力机构在战后加沙治理中发挥核心主导作用，主张依托加沙本地的部族力量、排除巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）影响，构建由以方安全管控兜底的地方治理模式。而美方则持续向以方施压，要求以方明确战后加沙的具体治理时间表与路线图，支持经过改革的巴勒斯坦民族权力机构作为核心主体接管加沙行政事务，反对以色列对加沙实施长期军事占领，同时要求以方避免在加沙南部人口密集区发动大规模地面进攻，防止平民伤亡进一步扩大、区域人道主义灾难持续恶化。
随着双方分歧持续僵持，美方对外公开宣布，已经暂停向以色列运送部分进攻性武器，相关暂停交付的武器装备具体品类包含大威力航空炸弹等适合在人口密集区域开展大规模地面攻坚作战的装备。美方表示，这一决定与当前双方在加沙战事推进、战后安排上的分歧直接相关，核心考量是担忧相关进攻性武器若被用于加沙南部人口密集区的大规模军事行动，会造成极为严重的平民伤亡，既违反国际人道法相关要求，也会进一步破坏美国推动加沙局势降级、协调战后治理方案的整体努力。
针对美方的这一决定，以色列方面也作出强硬回应，以方官员表示以色列有权根据自身的安全需求开展针对哈马斯的军事行动，加沙战事的推进和后续安排的决策权应当由以色列自主掌握，以方不会在消除哈马斯军事威胁的核心目标上作出妥协。同时以方也对外释放信号，称当前仍在与美方就相关武器供应问题、战后加沙治理问题保持沟通渠道，希望能够协调双方立场，减少分歧。
目前双方的公开分歧已经引发国际社会广泛关注，舆论普遍认为，美以之间这一轮矛盾公开化，标志着此前加沙冲突爆发后美国对以色列近乎无条件的支持立场正在出现明显调整，后续武器供应政策的变化、双方在战后治理方案上的博弈走向，将直接决定加沙战事的持续时长、停火谈判的推进节奏以及加沙地带未来的长期秩序走向。
